中方打出稀土核弹，美专家坦言：12个领域遭重创！第一个上门求合作的西方国家，让美欧都没想到

据澎湃新闻报道，10月9日，中国商务部发布的一则公告震动全球产业链，这份被外媒称为“稀土核弹”的新规，将稀土开采、冶炼到二次回收的全链条技术及设备全面纳入出口管制，甚至明确禁止向境外国防工业相关企业发放出口许可。就在美国财长贝森特呼吁西方盟友对华脱钩、特朗普直言中美“正在打贸易战”的背景下，10月17日加拿大外长阿南德的北京之行，给美欧主导的“围堵阵线”撕开了一道大口子。

这份稀土管控新规的杀伤力远超以往。中国是全球唯一能提供全部17种稀土金属的国家，占据全球70%以上的产能和90%的市场份额，在重稀土领域更是拥有不可替代的地位。新规设立的“最终用户追溯机制”，相当于给稀土流向装上了“天眼”，从开采设备到提纯技术，从初级产品到回收工艺，任何环节都离不开中国的授权。日本朝日新闻特意点出关键细节：中方已发放的所有稀土出口许可证，均与境外军事工业无关，这等于直接掐住了西方军事装备生产的“命门”。

编辑

美国国防领域专家布兰登•韦切特在《国家利益》的文章里，几乎是带着绝望的语气描述了美国的困境。五角大楼规划的12项关键性装备扩产计划，包括“标准-6”舰空导弹、AGM158C远程空舰导弹等主战兵器，要求6到24个月内产能翻倍，韦切特直言这纯属“痴心妄想”。稀土是这些装备的核心材料——导弹制导系统的永磁体、雷达的微波器件、隐身涂层的关键成分，无一能离开稀土。更要命的是，美国国防工业早已“病入膏肓”，基础设施长期衰落，雷神公司执行官海耶斯2023年就承认，美国根本无法与中国在稀土领域全面脱钩。

美国政府问责局的报告更暴露了致命短板：美军装备零部件无法有效溯源，中国产品已深度嵌入其国防生产体系。2022年拜登政府曾因发现中国零部件叫停F35生产，后续调查显示，关键装备一级分包商中至少10%产品来自中国，导弹防御系统和核导弹领域的依赖“尤为明显”。韦切特的质问直击要害：“中国为什么要出售稀土，让美国用来制造威胁自己和伙伴俄罗斯的武器？”这个逻辑悖论，让特朗普的国防扩产计划从一开始就成了笑话。

美国并非没找过替代方案。试图以“矿产换援助”获取乌克兰稀土，却受制于当地战乱和基础设施缺失；想与俄罗斯探讨合作，又碍于地缘政治僵局。更尴尬的是，美国稀土分离技术远落后于中国，中方第三代提炼技术提取率已达95%，而美国相关产能早在离岸外包潮中消失，重建至少需要十年时间。这种技术代差与产业断层，让美国的“去中国化”口号沦为空谈。

展开全文

编辑

就在美欧还在抱团想对策时，加拿大的举动让所有人始料未及。阿南德在与王毅外长的会谈中，明确表态支持多边主义和一个中国原则，抛出“经贸、安全、全球治理、人文”四根支柱合作框架，还主动邀请中国企业赴加投资兴业。这种与美欧强硬姿态的鲜明对比，本质是利益使然。加拿大虽是稀土储量大国，却没有完整产业链，缺乏中国的提纯技术和成本控制能力，与其投入巨资重建供应链，不如直接与中国合作更划算。

中国市场的吸引力更是让加拿大无法抗拒。2024年中国是加拿大第二大贸易伙伴，双边货物贸易总额达1187亿加元，加拿大油菜籽、猪肉等农产品高度依赖中国市场。曼尼托巴省省长基内夫提前一天写信施压联邦政府，要求取消对华电动汽车关税，换取中方解除油菜籽反倾销措施，足见加拿大国内的利益诉求有多迫切。中国驻加大使王镝的表态很明确：中方反制措施是对加方单边关税的回应，加方纠正做法，中方自然会调整。

编辑

加拿大的“转向”绝非偶然，这是卡尼政府试图打破对美“单线依赖”的明确信号。从缓和与印度关系到访问欧洲、墨西哥，再到如今主动对华示好，加拿大正在寻找更务实的外交路径。但这种调整注定充满矛盾：一方面要依赖美国的安全保护，担心特朗普政府报复；另一方面又要靠中国的市场和技术解决经济难题。更别忘了孟晚舟事件的阴影，中国企业对赴加投资的顾虑，不是一句“欢迎合作”就能打消的。

韦切特在文章里提到一个残酷现实：二战时的“民主兵工厂”早已只剩“铁锈带”，两代美国人失去工业技能，重建产能只能“从头开始”。而加拿大的选择，或许会成为更多西方国家的参照——在稀土这张“王牌”面前，意识形态对抗终究要让位于现实利益。当美国还在沉迷“脱钩”幻梦时，中国用技术和产业链优势证明，稀土管控从来不是“绊脚石”，而是筛选真正合作伙伴的“试金石”。